反轉再反轉

話說前日講完話買中國聯通（762），第二日就出咗事，紐約交易所嘅做法反轉再反轉，本來其實都冇乜事，因為買嘅時候都唔係一時衝動（成個諗法可以睇返之前篇文），本來諗住只係美國ADR嗰邊嘅技術性沽壓，對我哋呢邊嘅影響有限度，但係今朝六點起身開機睇嘢，見到MSCI話要將三間電訊公司剔除，咁就麻煩啲。

開市前見到聯通跌緊15%，都幾誇張！首先計一計自己輸幾多錢，OK，未死得，痛但係唔致命；下一步，再睇返自己買入嘅conviction，基本嘅情況無變（At least唔係影響成間公司嘅業務），但係沽壓會比預期大好多（MSCI所衍生嘅沽壓同ADR除牌唔同），所以要面對嘅問題係點樣頂住短期嘅股價下跌，因為中長線理論上仲係冇乜問題；最後一步，既然已經跌咗15%，即時放貨唔會慳得幾多（given that我想繼續賭落去），同埋諗緊北水/阿爺有機會支持，甚至本地嘅投資者係呢個位應該會接貨（如果我無貨，我都會今日入第一轉），所以最後決定一開市唔放貨。等佢反彈到全日高位嘅時候，我都決定減一部份持倉，因為覺得當中嘅政治因素比預期多左少少，所以減低少少整體投資額有助渡過之後一段時間嘅波幅（同時間依家咁多好嘢買，轉少少錢去另一個投資項目都唔錯）

雖然今次嘅事件令我暫時有所損失，但係成盤棋局啱啱先開始，未到最後都未分出勝負！其實睇返轉頭美國雖然希望透過呢個操作打擊中國，短期可以將股價推落去，但係今次的操作對美國投資者嘅影響最大，之前佢哋咁多年買落嘅電訊股要被迫喺咁低位放貨，而非美國資金亦都可以喺呢個位做一個中長線嘅部署，完全係一個贏粒糖輸間廠嘅情況。相反，如果同一招真係用落去騰訊同阿里巴巴，情況會有趣好多。

根據我所知，其實有唔少美國投資者係唔想係呢個位放貨，有啲甚至希望透過唔係美國所控制嘅公司去繼續持有中國嘅電訊股（有會計師朋友分析當中嘅風險唔細）。如果你想撈底，以一個中長線嘅思維去投資應該冇乜問題，最緊要選擇一個自己舒服嘅投資額。