「全倉派」vs「清倉派」

近排好多人討論緊「全倉派」定係「清倉派」做得好啲,自從CT10不停創新高,好多新經濟眨吓眼就殺估值跌咗30-40%,對於繼續strong hold嘅全倉派,當然希望股價快啲反彈上去,而清倉派就希望CT10努力向上,隊冧個市等自己可以執平貨。

根據非正式又低sample size嘅調查,active trading嘅「清倉派」普遍今年打返個和,而「全倉派」反而有10%左右嘅盈利。其實呢個有機會係唔同派別選股嘅結果,因為active trading嘅朋友傾向買高beta嘅股票,撞落嚟當然痛啲。全倉派通常揸一個portfolio,睇吓今年恆指同國指嘅表現,都跑贏唔少基金經理!

至於路飛,尋日做咗「半倉派」,因為終於等到second leg之後入咗50-60%股票。其實第一隻腳係可以入啲貨,但係始終想穩陣啲,同埋睇清楚應該揀乜嘢行業同埋style(下一篇文先講)。有人問驚唔驚FOMC,其實唔係好驚,因為呢個已經係known risk,而家市場最驚嘅永遠係unknown risk。冇錯,CT10不停係咁升,但係見到市場已經開始消化緊,認為升到去2%都係應該。反而近排開始擔心緊Ray Dalio講嘅而家總之唔好揸現金同債券,點都要揸啲asset,其實做清倉派做得耐,都有唔少壓力!

(圖為渾元形意太極掌門人馬保國)

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: